Izvestiya of Saratov University.

History. International Relations

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


For citation:

Repina L. P. Memory of Events in Measurements of Space and Time. Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2020, vol. 20, iss. 1, pp. 34-40. DOI: 10.18500/1819-4907-2020-20-1-34-40

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 108)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
9(930.1)

Memory of Events in Measurements of Space and Time

Autors: 
Repina Lorina P., Russian State University for the Humanities
Abstract: 

The “cultural turn” in socio-humanitarian knowledge led to an intensive analysis of collective representations, including ideas about the past, and at the border of the 20th and 21st centuries the “memorial turn” emphasized the need of the discussions about such analytical category as an event, which acquired a special epistemological status. In “memorial studies”, the principal cognitive attitude is to take into account the socio-historical context and its spatio-temporal dynamics, the probabilistic nature of events and the subjectivity of the actors. The article discusses the problems of integrating the ideas of cultural, memorial, temporal and spatial “turns” in the new event history.

Reference: 

1 Champion M. S. The History of Temporalities : an Introduction // Past and Present. 2019. № 243. P. 247–254.
2 Lefebvre Н. La production de l’espace. Paris : Éditions Anthropos, 1974 [Engl. transl. : The Production of Space. Oxford : Blackwell, 1991].
3 Бахтин М. Время и пространство в романе // Вопросы литературы. 1974. № 3. С. 134.
4 Koselleck  R. Geschichte, Historie // Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland : in 8 Bänden. Bd. 2. Stuttgart : Klett-Cotta, 1975. S. 594.
5 Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. 2-е изд., испр. и доп. М. : Искусство, 1984. C. 11.
6 Moller A., Luraghi N. Time in the writing of history : Perceptions and structures// Storia della storiografia. 1995. № 28. P. 15.
7 Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М. : Наука, 1984. С. 63.
8 Бродель Ф. Грамматика цивилизаций / пер. с фр. Б. А. Ситников. 2-е изд. М. : Весь мир, 2014. С. 39–42.
9 Ricoeur P. Temps et récit : in 3 т. T. 1. Paris: Le Seuil, 1983. P. 289.
10 Eriksen A. Time and Exemplarity //Journal of Early Modern Studies. 2017. № 6. P. 183–204.
12 Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / пер. Е. М. Лысенко, прим. А. Я. Гуревича. М. : Наука, 1973. 236 с.
13 Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. С. 19-20, С. 20-21, С. 23-24.
14 Рикёр П. Память, история, забвение. Ч. 2 : История. Эпистемология. Гл. 1 : Фаза документирования : память, занесенная в архивы. М. : Изд-во гуманитарной литературы, 2004. С. 203–254
15 Франция-память / под ред. П. Нора ; пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского унта, 1999.
16 Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. Человек в истории. Культурно-антропологическая история сегодня. 1991. М. : Наука, 1991. С. 50.
17 Бессмертный  Ю.  Л.  «Анналы» : переломный этап? // Одиссей. Человек в истории. Культурно-антропологическая история сегодня. 1991. С. 14.
18 Ревель Ж. Микроисторический анализ и конструирование социального // Одиссей. Человек в истории. Ремесло историка на исходе ХХ века. 1996. М. : Coda, 1996. С. 112-113.
19 Peltonen M. Clues, margins, and monads: the micro-macro link in historical research // History and Theory. 2001. Vol. 40. P. 349.
20 Levi G. On Microhistory // New Perspectives on Historical Writing / ed. by P. Burke. Cambridge : Polity Press, 1991. Р. 96.
21 Braudel  F. Histoire et sciences sociales. La longue durée’ (1959) // Braudel F. Ecrits sur l’histoire. Paris : Flammarion, 1969. P. 41–83.
22 Мангейм К. Диагноз нашего времени / пер. с нем. и англ. ; отв. ред. и сост. Я. М. Бергер [и др.]. М. : Юрист, 1994.
23 Репина Л. П. Историческая наука на рубеже ХХ– ХХI веков. М. : Кругъ, 2011. С. 424–428.
24 Лаптева М. П. Историческое время и проблема поколений // АНТРО : Анналы научной теории развития общества. 2014. № 2(15). С. 19–27.
25 Родигина Н. Н., Сабурова Т. А. Поколенческое измерение социокультурной истории России XIX века : преемственность и разрывы // Диалог со временем. 2011. Вып. 34. С. 138–157.
26 Гуревич А. Я. Территория историка // Одиссей. Человек в истории. Ремесло историка на исходе ХХ века. 1996. С. 81–109.
27 Ассман Ян. Культурная память : Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М. М. Сокольской. М. : Языки славянской культуры, 2004. С. 15.
28 Хвостова К. В. Актуальные проблемы современной эпистемологии и методологии истории // Диалог со временем. 2017. Вып. 59. С. 5–17.
29 Репина Л.  П. Преодолевая границы государств и цивилизаций : макроисторические опыты современной историографии // Реконструкции мировой и региональной истории : от универсализма к моделям межкультурного диалога / под общ. ред. Л. П. Репиной. М. : Аквилон, 2017. С. 7–71.
30 Werner M., Zimmermann B. Beyond Comparison : Histoire Croisée and the Challenge of Reflexivity // History and Theory. 2006. Vol. 45, № 1. Р. 30–50.
31 Вернер М.,  Циммерман  Б. После компаратива : histoire croisee и вызов рефлексивности // Ab Imperio. 2007. № 2. C. 59–90.
32 Assmann J. Globalization, Universalization, and the Erosion of Cultural Memory // Memory in a Global Age. Discourses, Practices and Trajectories / еds. A. Assmann, S. Conrad. New York : Palgrave Macmillan, 2010. P. 121–137.
33 Досс Ф. Как сегодня пишется история : взгляд с французской стороны // Как мы пишем историю? / отв. ред. Г. Гаррета, Г.Дюфо, Л. Пименова. М. : РОССПЭН, 2013. С. 32.