Образец для цитирования:

Репина Л. П. Память о событиях в измерениях пространства и времени // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 34-40. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2020-20-1-34-40


УДК: 
9(930.1)
Язык публикации: 
русский

Память о событиях в измерениях пространства и времени

Аннотация

«Культурный поворот» в социально-гуманитарном знании привел к интенсивному анализу коллективных представлений, в том числе представлений о прошлом. В свою очередь, «мемориальный поворот» актуализировал дискуссии вокруг такой аналитической категории, как событие, которая на рубеже ХХ–XXI вв. обрела особый эпистемологический статус. В «мемориальных исследованиях» принципиальной познавательной установкой является учет социально-исторического контекста и его пространственно-временной динамики, вероятностного характера событий и субъективности действующих лиц. В статье обсуждаются проблемы интеграции идей культурного, мемориального, темпорального и пространственного «поворотов» в новой событийной истории. Ключевые слова: историческое время, социокультурное пространство, хронотоп, событие, историческая память, категории исторической науки.

Литература

1 Champion M. S. The History of Temporalities : an Introduction // Past and Present. 2019. № 243. P. 247–254.
2 Lefebvre Н. La production de l’espace. Paris : Éditions Anthropos, 1974 [Engl. transl. : The Production of Space. Oxford : Blackwell, 1991].
3 Бахтин М. Время и пространство в романе // Вопросы литературы. 1974. № 3. С. 134.
4 Koselleck  R. Geschichte, Historie // Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland : in 8 Bänden. Bd. 2. Stuttgart : Klett-Cotta, 1975. S. 594.
5 Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. 2-е изд., испр. и доп. М. : Искусство, 1984. C. 11.
6 Moller A., Luraghi N. Time in the writing of history : Perceptions and structures// Storia della storiografia. 1995. № 28. P. 15.
7 Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М. : Наука, 1984. С. 63.
8 Бродель Ф. Грамматика цивилизаций / пер. с фр. Б. А. Ситников. 2-е изд. М. : Весь мир, 2014. С. 39–42.
9 Ricoeur P. Temps et récit : in 3 т. T. 1. Paris: Le Seuil, 1983. P. 289.
10 Eriksen A. Time and Exemplarity //Journal of Early Modern Studies. 2017. № 6. P. 183–204.
12 Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / пер. Е. М. Лысенко, прим. А. Я. Гуревича. М. : Наука, 1973. 236 с.
13 Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. С. 19-20, С. 20-21, С. 23-24.
14 Рикёр П. Память, история, забвение. Ч. 2 : История. Эпистемология. Гл. 1 : Фаза документирования : память, занесенная в архивы. М. : Изд-во гуманитарной литературы, 2004. С. 203–254
15 Франция-память / под ред. П. Нора ; пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского унта, 1999.
16 Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. Человек в истории. Культурно-антропологическая история сегодня. 1991. М. : Наука, 1991. С. 50.
17 Бессмертный  Ю.  Л.  «Анналы» : переломный этап? // Одиссей. Человек в истории. Культурно-антропологическая история сегодня. 1991. С. 14.
18 Ревель Ж. Микроисторический анализ и конструирование социального // Одиссей. Человек в истории. Ремесло историка на исходе ХХ века. 1996. М. : Coda, 1996. С. 112-113.
19 Peltonen M. Clues, margins, and monads: the micro-macro link in historical research // History and Theory. 2001. Vol. 40. P. 349.
20 Levi G. On Microhistory // New Perspectives on Historical Writing / ed. by P. Burke. Cambridge : Polity Press, 1991. Р. 96.
21 Braudel  F. Histoire et sciences sociales. La longue durée’ (1959) // Braudel F. Ecrits sur l’histoire. Paris : Flammarion, 1969. P. 41–83.
22 Мангейм К. Диагноз нашего времени / пер. с нем. и англ. ; отв. ред. и сост. Я. М. Бергер [и др.]. М. : Юрист, 1994.
23 Репина Л. П. Историческая наука на рубеже ХХ– ХХI веков. М. : Кругъ, 2011. С. 424–428.
24 Лаптева М. П. Историческое время и проблема поколений // АНТРО : Анналы научной теории развития общества. 2014. № 2(15). С. 19–27.
25 Родигина Н. Н., Сабурова Т. А. Поколенческое измерение социокультурной истории России XIX века : преемственность и разрывы // Диалог со временем. 2011. Вып. 34. С. 138–157.
26 Гуревич А. Я. Территория историка // Одиссей. Человек в истории. Ремесло историка на исходе ХХ века. 1996. С. 81–109.
27 Ассман Ян. Культурная память : Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М. М. Сокольской. М. : Языки славянской культуры, 2004. С. 15.
28 Хвостова К. В. Актуальные проблемы современной эпистемологии и методологии истории // Диалог со временем. 2017. Вып. 59. С. 5–17.
29 Репина Л.  П. Преодолевая границы государств и цивилизаций : макроисторические опыты современной историографии // Реконструкции мировой и региональной истории : от универсализма к моделям межкультурного диалога / под общ. ред. Л. П. Репиной. М. : Аквилон, 2017. С. 7–71.
30 Werner M., Zimmermann B. Beyond Comparison : Histoire Croisée and the Challenge of Reflexivity // History and Theory. 2006. Vol. 45, № 1. Р. 30–50.
31 Вернер М.,  Циммерман  Б. После компаратива : histoire croisee и вызов рефлексивности // Ab Imperio. 2007. № 2. C. 59–90.
32 Assmann J. Globalization, Universalization, and the Erosion of Cultural Memory // Memory in a Global Age. Discourses, Practices and Trajectories / еds. A. Assmann, S. Conrad. New York : Palgrave Macmillan, 2010. P. 121–137.
33 Досс Ф. Как сегодня пишется история : взгляд с французской стороны // Как мы пишем историю? / отв. ред. Г. Гаррета, Г.Дюфо, Л. Пименова. М. : РОССПЭН, 2013. С. 32.

Краткое содержание (на английском языке): 
Полный текст в формате PDF (на русском языке):