Отечественная история

В статье рассматриваются особенности репрезентации истории польских восстаний конца XVIII–XIX вв. в рамках юбилейных торжеств в Академии наук СССР, посвященных Тысячелетию Польского государства в 1966 г. Проанализировав архивные документы о симпозиуме и научной сессии, прошедшей в Институте славяноведения и балканистики АН СССР, автор приходит к выводу, что советская историография рассматривала польские восстания как проявления классовой борьбы, в то время как польские историки считали первичным их «национально-освободительные» мотивы.

Статья посвящена анализу военно-политического кризиса в Таджикской ССР начала 1930-х гг., вызванного активизацией незаконных вооруженных формирований под руководством Ибрагим-Бека. На основе архивных материалов (сводок ОГПУ, докладных записок командования Красной армии) исследуются причины возрождения басмаческого движения после его подавления в 1920-х гг., тактика прорыва банд на советскую территорию весной 1931 г. и стратегия СССР по ликвидации угрозы.

Статья посвящена либеральному реформизму князя В. Ф. Одоевского 1850–1860-х гг. Показано, что защита князем русской общины в 1857 г. осложнила его продвижение к экономической свободе, сблизила с «охранительным» либералом Б. Н. Чичериным, но отдалила от К. Д. Кавелина. Неуклонная либеральная последовательность в различных вопросах после наступления внутриполитической реакции в 1866 г. свидетельствует о том, что вектор идеологического движения Одоевского происходил справа налево, что совпало со сдвигами в понимании князем личностного начала и сущности свободы.

В настоящей статье на основе неопубликованных архивных источников из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) и законодательных актов рассматривается организация производства жалованья как основного элемента системы денежного обеспечения судей Российской империи в 1801–1864 гг. Показано место жалованья в системе денежного обеспечения судей, проанализированы его источники, структура и виды вычетов из жалованья.

В статье представлена дискуссия по поводу статьи доктора исторических наук Евгения Владимировича Воейкова по проблеме влияния степени единства общества России на ход военных конфликтов и целостности страны в кризисных ситуациях, организованная редакционной коллегией журнала. В центре внимания выдвинутая автором идея «раскола» в качестве системного фактора российской истории. Обсуждаемые вопросы являются чрезвычайно актуальными как для исторической науки, так и для понимания современных общественных процессов.

В статье исследуется влияние степени единства общества России на ход военных конфликтов и целостности страны в кризисных ситуациях. Рассмотрены основные проявления раскола русского общества. Показано, что если раскол общества переходит критическую черту, то страна распадается(Смута, 1917, 1991), или Россия проигрывает в вооружённом конфликте, где у противника не было подавляющего преимущества (Крымская война). В то же время армия России выигрывает войну у сильнейшего противника, если общество смогло на время преодолеть раскол и стать единым (1812, 1941–1945).

Актуальность научного исследования обусловлена тем, что цифровизация экономики сегодня, впрочем, как и в советский период, является залогом конкурентоспособности страны на международном уровне. Анализ исторического опыта автоматизации производства в СССР позволил оценить потенциал, особенности и уязвимые точки этого процесса, провести исторические параллели с современностью. В данной статье показан пример создания автоматической системы управления в объединении «Саратовнефтегаз», указаны достоинства создаваемой системы, её недостатки и перспективы.

В статье на основе неопубликованных архивных материалов проанализировано использование потенциала отечественного здравоохранения в качестве дополнительного средства создания положительного образа Советского Союза за границей. Продемонстрирован вклад и Наркомата здравоохранения, и Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС) в организацию советской медицинской дипломатии на иранском направлении.

В статье рассматривается деятельность местных органов власти Привислинского края Российской империи в период Первой русской революции 1905–1907 гг. по обеспечению государственной и общественной безопасности. Проведен анализ деятельности администрации края по принятию мер в борьбе с местными революционерами и националистами.