Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Нафиков И. З. Национальная политика развития ОПК в Турции в контексте трансформации внешнеполитических условий после попытки государственного переворота 2016 года // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 217-223. DOI: 10.18500/1819-4907-2026-26-2-217-223, EDN: NOMIQW

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 1)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Всеобщая история
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[[338.45:355.02]:339.97:323.276](560)|2016|
DOI: 
10.18500/1819-4907-2026-26-2-217-223
EDN: 
NOMIQW

Национальная политика развития ОПК в Турции в контексте трансформации внешнеполитических условий после попытки государственного переворота 2016 года

Авторы: 
Нафиков Ильсур Закирзянович, Казанский (Приволжский) федеральный университет
Аннотация: 

Статья посвящена анализу трансформации национальной политики Турции в области развития военно-промышленного комплекса (ВПК) в контексте кардинального пересмотра подходов к безопасности после попытки государственного переворота 15 июля 2016 г. В исследовании рассматриваются экономические дилеммы развития ВПК, включая поиск оптимального уровня оборонных расходов и анализ дуалистического влияния оборонной промышленности на экономику Турции. На основе анализа глобальных тенденций на рынке вооружений делается вывод о том, что политика Анкары направлена на преодоление структурной зависимости от зарубежных поставщиков и укрепление своих позиций в качестве независимого регионального игрока.

Ключевые слова: 
Турецкий ОПК
политика безопасности Турции
стратегическая автономия
оборонные расходы
оборонная промышленность и экономический рост
национальная безопасность
БПЛА Bayraktar
геополитика Турции
Список источников: 
  1. Аватков В. А. Популизм во внешней политике Турецкой Республики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. С. 543–554.
  2. Başar S. Savunma Harcamalarının İktisadi Büyümeye Etkisi // Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2012. Sayı 10. S. 1–30.
  3. SIPRI Military Expenditure Database 2017 // Stockholm International Peace Research Institute. URL: https://www.sipri.org/databases/milex (дата обращения: 06.05.2018).
  4. SIPRI Yearbook 2016: Armaments, Disarmament and International Security. Oxford : Oxford University Press, 2016. 489 p.
  5. Zekey A. H. Savunma Sanayi Yatırımlarının Ekonomi Üzerine Etkileri // Kara Harp Okulu Bilim Dergisi. 1999. Sayı 2. S. 27–49.
  6. Aydın M. Turkish Defense Procurement: Dependency and Autonomy in the Cold War Era. Ankara : ASAM Publishing, 2017. 210 p.
  7. Özcan G. The Altay Tank Project: Challenges of Indigenous Design // Journal of Defense Studies. 2015. Vol. 12, № 1. P. 40–58.
  8. Шумилин А. И. Военная промышленность Турции: от зависимости к самостоятельности? // Мировая экономика и международные отношения. 2015. Т. 59, № 5. С. 44–52.
  9. Кузнецов А. В. Турецкий «щит»: развитие системы ПВО и ракетных технологий в Турции // Зарубежное военное обозрение. 2018. № 4 (865). С. 76–84.
  10. Yüzbaşıoğlu N., Amuyeva Ül. Исмаил Демир: мягкая сила важна, но недостаточна. Глава управления оборонной промышленности Турции поделился видением развития отечественного ВПК // Информационное агентство «Анадолу». URL: https://www.aa.com.tr/ru/мир/исмаил-демир-мягкая-сила-важна-нонедостаточна/2137373 (дата обращения: 02.10.2025).
  11. Иванов С. М. Оборонно-промышленный комплекс Турции на современном этапе // Зарубежное военное обозрение. 2021. № 5. С. 17–20.
  12. Гузаеров Р. И., Шарафутдинов Д. Р. Беспилотная дипломатия Турции // Свободная мысль. 2021. № 4 (1688). С. 93–98.
  13. Yılmaz B. The Rise of Turkish Drones: From Concept to Global Export Success // Defense & Security Analysis. 2022. Vol. 38, № 1. P. 20–40.
  14. Turkish Defense Industry Annual Report 2023. Ankara : Presidency of Defense Industries (SSB), 2023. 115 p.
  15. Ulusoy H. New Alliances and Technology Transfer in Turkish Defense Procurement // Contemporary Security Policy. 2020. Vol. 41, № 3. P. 445–468.
  16. Karakoç S. Strategic Autonomy and Turkish Defense Industry in the Post-2016 Era. Istanbul : Kadir Has University Publications, 2022. 188 p.
  17. Soner V. Türk Savunma Sanayinin Silahlı Kuvvetlerin Modernizasyonuna ve Ekonomiye Etkileri : Yüksek Lisans Tezi. Kocaeli, 1997. 80 s.
  18. McGuire M. C. The Structure of Choice Between Security and Spending // Journal of Conflict Resolution. 1982. Vol. 26, № 2. P. 109–138.
  19. Looney R. E., Frederiksen P. C. Defense Expenditures, External Public Debt and Growth in Developing Countries // Journal of Peace Research. 1986. Vol. 23, № 4. P. 329–338.
  20. Benoit E. Defense and Economic Growth in Developing Countries. Lexington : Lexington Books, 1973. 300 p.
  21. Faini R., Annez P., Taylor L. Defense Spending, Economic Structure, and Growth: Evidence among Countries and Over Time // Economic Development and Cultural Change. 1984. Vol. 32, № 3. P. 487–498.
  22. Odabaşoğlu S. Türkiye ve Avrupa Birliği Savunma Sanayii Savunma Gelişimi Çerçevesince Türkiye’nin Seçilmiş Bazı Avrupa Birliği Ülkeleri İle Arasındaki Savunma Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisine Ampirik Yaklaşımı : Yüksek Lisans Tezi. Kütahya, 2012. 110 s.
  23. Canbay Ş. Savunma Harcamalarının и Savunma Sanayinin Makro Ekonomik Etkileri ve Türkiye Örneği : Yüksek Lisans Tezi. Sakarya, 2010. 95 s.
  24. Demirkol M. Savunma Sanayi 2010 Yılı Hedeflerini Aştı // Savunma ve Havacılık Dergisi. 2011. Cilt 25, Sayı 143. S. 58–64.
  25. Beyoğlu B. E. Türk Savunma Sektörünün Yapısal Analizi ve Sanayileşme Model Önerisi : Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara, 2006. 120 s.
Поступила в редакцию: 
02.11.2025
Принята к публикации: 
10.01.2026
Опубликована: 
30.06.2026
Краткое содержание:
скачать
(загрузок: 1)