Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Нестеров Д. А. Историческое моделирование асимметричных конфликтов в британо-американском дискурсе в середине 1960-х годов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2019. Т. 19, вып. 4. С. 487-493. DOI: 10.18500/1819-4907-2019-19-4-487-493

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 118)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Международные отношения
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
94(73).092.3
DOI: 
10.18500/1819-4907-2019-19-4-487-493

Историческое моделирование асимметричных конфликтов в британо-американском дискурсе в середине 1960-х годов

Авторы: 
Нестеров Дмитрий Александрович, Самарский государственный социально-педагогический университет
Аннотация: 

В статье предпринят анализ дискуссии о возможностях исторического моделирования асимметричных конфликтов, возникшей в американском и британском экспертных сообществах в середине 1960-х годов. Раскрываются причины расхождения итоговых выводов экспертных заключений британских и американских экспертов о возможностях и необходимости применения колониального опыта антиповстанчества Британской империи в условиях вьетнамского конфликта середины 1960-х годов.

Ключевые слова: 
асимметричные конфликты
экспертное сообщество
историческое моделирование
антиповстанчество
деколонизация
Список источников: 
  1. Palmer R. R. The American Historical Association in 1970 // American Historical Review. 1971. Vol. 76, № 1. P. 1.
  2. Kennedy J. F. Remarks at West Point to the Graduating Class of the US Military Academy // John F. Kennedy Library, June. 1962. Vol. 6. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=8695 (дата обращения: 03.05.18).
  3. Макнамара Р. Вглядываясь в прошлое : Трагедия и уроки Вьетнама. М. : Ладомир, 2004. С. 65.
  4. Малкин С. Г. Колониальный опыт Великобритании и стратегическое мышление США // Международные процессы. 2016. Т. 14. №. 3. С. 52–67
  5. Малкин С. Г. Методологические особенности изучения исторического моделирования асимметричных конфликтов // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7. №. 2 (23). С. 215–218.
  6. Counterinsurgency : a Symposium, April 16–20, 1962 / S. Hosmer, S. O. Crane. Santa Monica, 2006.
  7. Counterinsurgency Symposium on the Role of Airpower in Counterinsurgency and Unconventional Warfare : the Malayan Emergency. Santa Monica, 1963.
  8. Sunderland R. Antiguerrilla Intelligence in Malaya, 1948- 1960. Santa Monica, 1964.
  9. Sunderland R. Army Operations in Malaya, 1947–1960. Santa Monica, 1964.
  10. Sunderland R. Organizing Counterinsurgency in Malaya, 1947–1960. Santa Monica, 1964.
  11. Sunderland R. Resettlement and Food Control in Malaya. Santa Monica, 1964.
  12. Sunderland R. Winning the Hearts and Minds of the People : Malaya, 1948–1960. Santa Monica, 1964.
  13. Gelb L. H., Betts R. K. The irony of Vietnam : The system worked. Washington, D.C., 2016. Р. 80.
  14. Подробнее см.: Конева И. В. Вьетнамское направление внешней политики Джона Кеннеди в Индокитае // Уральское востоковедение : международный альманах. 2011. №. 4. С. 59–66.
  15. Neeson K. Did JFK have an Exit Strategy for Vietnam? URL: www.e-ir.info/2008/11/03/did-jfk-have-an-exitstrategy-for-vietnam/ (дата обращения: 05.05.2018).
  16. The Pentagon Papers : The Defense Department History of United States Decision making on Vietnam. Boston, 1971. Vol. II. Р. 151.
  17. Osborne M. E. Strategic Hamlets in South Vietnam : A Survey and Comparison. Ithaca, Data Paper. 1965. № 55. Р. 38.
  18. Sheehan N. A Bright Shining Lie : John Paul Vann and America in Vietnam. N. Y., 1989. P. 309–310.
  19. Halberstam D. Rift With Vietnam on Strategy Underlined by 2 Red Attacks // New York Times. 16 Sept. 1963. Р. 2.
  20. Newman J. M. JFK and Vietnam : Deception, Intrigue, and the Struggle for Power. N. Y., 1992. Р. 316–330.
  21. Tilman R.O. The Non-Lessons of the Malayan Emergency // Asian Survey. 1966. Р. 407–419.
  22. 22 Fall B. B. The Two Vietnams. L., 1965.
  23. Thompson R.G.K. Defeating Communist Insurgency : The lessons of Malaya and Vietnam. N. Y. ; Washington, 1966.
  24. Clutterbuck R. L. The Long, Long War : Counterinsurgency in Malaya and Vietnam. N. Y., 1966.
  25. Paget J. Counter-Insurgency Campaigning. L. ; N. Y., 1967.
  26. Hallin D. C. The uncensored War : The media and Vietnam. Oakland, 1989.
  27. Krepinevich Jr A. F. The Army and Vietnam. Baltimore, 1986.
  28. Hack K. Defence and Decolonisation in South-East Asia : Britain, Malaya and Singapore 1941–1967. Richmond, 2013.
  29. Catton Ph. E. Diem’s Final Failure : Prelude to America’s war in Vietnam. Lawrence, 2002.
  30. Joes A. J. Resisting Rebellion : the History and Politics of Counterinsurgency. Lexington, 2006.
  31. Betts R. K. The Soft Underbelly of American Primacy : Tactical Advantages of Terror // Political Science Quarterly. 2002. Vol. 117, №. 1. Р. 19–3633 Saunders E. N. Leaders at War : How Presidents Shape Military Interventions. Ithaca, 2011.
  32. Blattman C., Miguel E. Civil War // Journal of Economic Literature. 2010. Vol. 48, № 1. Р. 3–57.
  33. Berman E., Shapiro J. N., Felter J. H. Can Hearts and Minds be Bought? The Economics of Counterinsurgency in Iraq // Journal of Political Economy. 2011. Vol. 119. № 4. Р. 766–819.
  34. Berman E. et al. Do working men rebel? Insurgency and unemployment in Afghanistan, Iraq, and the Philippines // Journal of Confl ict Resolution. 2011. Vol. 55. №. 4. Р. 496–528.
  35. Arnold J. R. Jungle of snakes : A century of counterinsurgency warfare from the Philippines to Iraq. N. Y., 2009.
  36. Thompson R. G. K. Op. cit. Р. 9.
  37. Tilman R. O. The Non-Lessons of the Malayan Emergency // Asian Survey. 1966. Р. 413–414.
  38. Mockaitis T. R. Low-Intensity Confl ict : the British Experience // Journal of Confl ict Studies. 1993. Vol. 13. №. 1. Р. 7