Cite this article as:

German A. A. World War I and Russia (on Some Lessons of Century-old Events). Izvestiya of Saratov University. New series. Series History. International Relations, 2018, vol. 18, iss. 1, pp. 23-34. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2018-18-1-23-34


Heading: 
UDC: 
94(100)|1914/1918|:327(470+571)
Language: 
Russian

World War I and Russia (on Some Lessons of Century-old Events)

Abstract

Analyzing many events and phenomena that occurred in the leading countries of the world, and, first of all, in Russia, before, in the course of, and after World War I, the author raises and explores a number of problems of that time which are still urgent today and connected with international and domestic security of Russia. Key words: World War I, Russia, imperial nationalism, ambitions of political elite, international relations, overthrow of monarchy, war lessons, consequences of the Versailles Treaty.

References

1. Подробнее о международной политике ведущих государств мира в предвоенный период см.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 1. М., 2014. С. 89-175 ; Мировые войны ХХ века : в 4 кн. Кн. 1 : Первая мировая война : ист. очерк. 2-е изд. М., 2005. С. 21-100 ; Шацилло В. К. Первая мировая война. 1914-1918. Факты. Документы. М., 2003. С. 6-94 ;МультатулиП. В. «Дай Бог, только не втянуться в войну!». Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года. Факты против мифов. М., 2014. С. 21-156 и др.

2. См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. : в 55 т. Т. 9. М., 1967. С. 154.

3. См.: История Франции : в 3 т. Т. 2. М., 1973. С. 556-575 ; Берти Лорд. За кулисами Антанты : Воспоминания британского посла в Париже. 1914-1919. М., 1927. С. 17-26 ; Остапенко Г. С., Прокопов А. Ю. Новейшая история Великобритании : XX - начало XXI века. М., 2012. С. 11-56 ; Хейстингс М. Первая мировая война : Катастрофа 1914 года / пер. с англ. М., 2014. С. 106-122 и др.

4. См.: Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С. 419 ; Ильин С. В. С. Ю. Витте. М., 2012. С. 473-474 ; Сидоровнин Г. П. Пётр Аркадьевич Столыпин : Жизнь за Отечество : Жизнеописание (1862-1911). М., 2007. С. 357-412.

5. Дурново П. Н. Записка // Историческая психология и социология истории. 2014. № 1. С. 180.

6. См.: Чернин О. В дни мировой войны. М. ; Пг., 1923. С. 17-31 ; Ватлин А. Ю. Германия в ХХ веке. М., 2002. С. 8-36 ; Молодяков В. Э. Первая мировая : война, которой могло не быть. М., 2012. С. 39-62, 112-137.

7. См.: Лукашук И. И.Международное право. Общая часть. М., 2008. С. 80.

8. См.: Jenkins H.British Rule and Jurisdictions Beyond the Seals. L., 1902. Р. 163.

9. См.: РыбачёнокИ. С. Россия и Гаагская конференция по разоружению 1899 г. // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 169-192.

10. Подробнее см.: Гаагская мирная конференция 1899 года // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Доп. Т. 1А(2) : Гаагская конференция - Кочубей. СПб., 1905. С. 481-483.

11. См.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2008. С. 81.

12. О Сербии и российско-сербских отношениях конца XIX - начала ХХ в. см.: Jовановиh Сл. Влада Милана ОбреновиЪа. Ка I-III. Београд, 1934 ; Его же. Влада Александра ОбреновиЬа. Ка I-III. Београд, 19341936 ; ПоповиЬ Н. Србща и Царска Русща. Београд, 1994 ; Попов Б. С. Балканские страны (Болгария и Сербия) в 1870-1914 гг. М., 1952 ; Полетика Н. П. Сараевское убийство : исследование по истории австро-сербских отношений. 1903-1914 гг. Л., 1930 ; История Югославии : в 2 т. М., 1963 ; Данченко С. И. Русско-сербские общественные связи (70-80-е гг.XIX в.). М., 1989 ; Ее же. Развитие сербской государственности и Россия. 1878-1903. М., 1996 ; Павлю-ченко О. В. Россия и Сербия. 1888-1903. Киев, 1987 ; Jelavich B. Russia's Balkan Entanglements 1806-1914. Cambridge, 1991 ; Jelavich Ch. Tsarist Russia and Balkan nationalism. Russian influence in the internal affairs of Bulgaria and Serbia. 1879-1886. Westport, 1978 ; Шемякин А. Л. Сербское общество на рубеже XIX-XX вв. // Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений. СПб., 2002 и др.

13. См.: Курчатова О. М. Переворот в Сербии 29 мая 1903 г. и его отражение в государственной политике и общественном мнении России : дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 2008. С. 70.

14. Шемякин А. Л. Никола Пашич. 1845-1926 // Пленники национальной идеи. М., 1993. С. 168, 174.

15. Курчатова О. М. Переворот в Сербии 29 мая 1903 г. ... С. 119-171.

16. Революцию 1917 г. в России в конечном итоге возглавили левые радикалы большевики, в 1918 г. они совершили жестокое убийство российского монарха и его семьи. Раскол в обществе привел к жестокой Гражданской войне, нанесшей России гораздо более существенный урон, чем Первая мировая война. В этой войне проиграли и монархисты, и либералы.

17. Обстановка в Сербии не отличалась стабильностью, там шла постоянная борьба различных группировок. Значительную поддержку в массах и правящих кругах получила идея «Великой Сербии», предполагавшая объединение всех территорий, населенных сербами за пределами государственной границы под общим управлением Белграда. Особенно много сербов проживало на территории Боснии и Герцеговины. Поэтому аннексия этой территории Австро-Венгрией в 1908 г. была воспринята Сербией весьма болезненно. То, что Россия не смогла защитить в этом вопросе интересы Сербии, привело к отрицательным оценкам ее деятельности на Балканах со стороны ряда политиков и военных. В Сербии легально было создано общество «Народная оборона», в которое вошли многие офицеры, государственные и общественные деятели страны. Общество объявило своей целью вооруженную борьбу за возвращение сербских территорий и стало реализовывать эту цель, создавая сербские вооруженные партизанские отряды («комитаджи») и направляя их на территории Австро-Венгрии и Турции. В рамках «Народной обороны» в 1911 г. была создана тайная организация «Объединение и смерть», больше известная под неформальным названием «Черная рука», к ее созданию непосредственно причастен и ряд сербских офицеров, организовавших свержение и убийство Александра Обреновича. Организация занималась политическим террором в соседних государствах. Членами организации были и убийцы наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда. См.:МолодяковВ. Э. Первая мировая : война которой могло не быть. С. 12-38.

18. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1983. С. 70-71.

19. Дурново П. Н. Записка // Историческая психология и социология истории. 2014. № 1. С. 180.

20. Отмеченные проблемы нашли свое освещение в ряде работ. В частности, см.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 1. М., 2014. С. 369-536 ; По-рошин А. А. Первая мировая. Проигравшие победители. Русские генералы. М., 2014. В книге А. А. Порошина дается объективный научный анализ профессионального мастерства русского генералитета в годы Первой мировой войны.

21. Подробнее см.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 3. М., 2015. С. 660-673.

22. Подробнее см.: Там же. С. 342-352.

23. См.: Мировые войны ХХ века : в 4 кн. Кн. 1 : Первая мировая война : ист. очерк. 2-е изд. М., 2005. С. 505.

24. Подробнее об этом см.: Лобачева Г. В. Самодержавие и Россия : образ царя в массовом сознании россиян (конец XIX - начало XX вв.). Саратов, 1999.

25. Подробнее см.: Ватлин А. Ю. Германия в ХХ веке. М., 2002. С. 30-31 ; История Франции : в 3 т. Т. 2. М., 1973. С. 600-602 ; Остапенко Г. С., Прокопов А. Ю. Новейшая история Великобритании : XX - начало XXI века. М., 2012. С. 74-75 и др.

26. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 1.

27. См.: Петроградский гарнизон // Великая Октябрьская социалистическая революция : энцикл. М., 1987. С. 395.

28. См.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 1. М., 2014. С. 575-579.

29. Подробнее см.: Там же. С. 578-581.

30. Подробнее см.: Там же. С. 586-599.

31. Подробнее о советских республиках в Европе см.: Service R. Comrades : A History of World Communism. Cambridge, 2007. P. 85-96.

32. См.: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., 1998. С. 6-22.

33. См.: КитсДж. История Италии / пер. с англ. М., 2012. С. 178-179.

34. См.: ШтайнерМ. Гитлер / пер. с фр. М., 2010. С. 133149.

Full text (in Russian):