Izvestiya of Saratov University.

History. International Relations

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

For citation:

Rabinovich Y. N. Unknown Battle at Eylau 26 January 1807. Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2007, vol. 7, iss. 2, pp. 28-33.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
download
(downloads: 3)
Language: 
Russian
Heading: 
Всеобщая история
Article type: 
Article
UDC: 
[9:355.48](470–89+445)«1807»

Unknown Battle at Eylau 26 January 1807

Autors: 
Rabinovich Yakov N., Saratov State University
Abstract: 

The article deals with little-known events of Russian-Prussian-French war of 1806-1807 – the battle at Eylau 26 January 1807. The events of the battle can be divided into 6 stages: the first stage is the repulse of Murat’s attack at the forward position. The second stage is the repulse of Murat’s attack at the main position, the third stage is the repulse of Soult and Augereau’s flank attacks. The fourth stage is Bagration’s retreat through Eylau and the participation of Barclay’s detachment in the battle. The fifth stage – the Russians took possession of Eylau and the sixth stage is the final annexation of Eylau by the French.

Key words: 
Нет
Reference: 
  1. Так, 7 – 8 февраля 2007 г. в г. Багратионовске состоялась представительная международная конференция с реконструкцией хода данного сражения.
  2. Краткие характеристики Л.Л. Беннигсена как военачальника давали А. Керсновский, Д. Давыдов, В. Скотт, А.П. Ермолов, С.Г. Волконский (см.: Волконский С.Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 108; Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов. М., 1995. Т. 1. С. 484; Керсновский А. История русской армии. М., 1992. Т. 1. С. 228). Высоко оценивали военные таланты Беннигсена как военачальника А.П. Ермолов и Д. Давыдов.
  3. Исключениями можно считать отрывочные сюжеты о разгроме корпуса Ожеро, контратаке Мюрата и мужественном поведении Наполеона.
  4. См.: Ростунов И.И. П.И. Багратион. М., 1970. С. 88.
  5. Впрочем, и в этом случае историки противоречат друг другу. Ср.: Бантыш-Каменский Д.Н. Российские генералиссимусы и генерал-фельдмаршалы. М.; Минск, 2005. С. 530; Лубченков Ю. Самые знаменитые георгиевские кавалеры России. М., 2003. С. 179. Последний автор непростительно много ошибается. Например, произвольно указывает дату (25 января) сосредоточения русской армии и отряда Барклая у Эйлау, хотя Барклай на рассвете 25 января только собирался вступать в бой под Гофом, а к Эйлау его отряд подошел вместе со всей армией утром следующего дня.
  6. Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. М., 2002. С. 118.
  7. Цит. по: Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М., 1994. С. 117.
  8. Там же. С. 122.
  9. См., напр.: Советская историческая энциклопедия. М., 1968. Т. 11. С. 528–529; Советская военная энциклопедия. М., 1978. Т. 6. С. 506–507; Бешанов В.В. Шестьдесят сражений Наполеона. Минск, 2000. С. 191; Керсновский А. Указ. соч. С. 225; Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. М., 1974; С. 46; Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России. М., 2000. С. 278; Строков А.А. История военного искусства. СПБ., 1994. Т. 4.
  10. См.: Чандлер Д. Военные кампании Наполеона: триумф и трагедия завоевателя. М., 2001. С. 329.
  11. См.: Давыдов Д.В. Урок сорванцу // Давыдов Д.В. Сочинения. М., 1962.
  12. «Серия столкновений в Бергфриде, Деппене, Либштадте и Вольфсдорфе, Хофе, где Мюрат играет решающую роль, не приносит перевеса ни одной стороне». Тюлар Ж. Мюрат или «Пробуждение нации» / Пер. с фр. Г. Зингера. М., 1993. C. 169.
  13. В справочнике Д.Н. Шилова «Государственные деятели Российской империи» (СПб., 2002. С. 68) ошибочно записано: «24.01 при Гофе, 25.01 при Ландсберге выдержал напор французов».
  14. Это донесение Барклая привел в своем труде А.И. Михайловский-Данилевский (cм.: Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра I с Наполеоном в 1806–1807 гг. // Полн. собр. соч. СПб., 1849. Т. 1. С. 337).
  15. Ермолов А.П. Записки (1798–1826). М., 1991. С. 80–81.
  16. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339–340.
  17. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 80–81.
  18. См.: Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов. М., 1995. Т. 1. С. 485.
  19. См.: Назаров Д.А. Первые две войны императора Александра I с Францией // История русской армии и флота. М., 1911. Т. 3. С. 70.
  20. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339–340.
  21. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 80–81.
  22. Ермолов А.П. Указ соч. С. 81. Егеря обнаружили брошенные на дороге бочки с вином, что сделало четыре русских полка полностью небоеспособными. См. также: Отрощенко Я.О. Записки генерала Отрощенко. М., 2006. С. 27.
  23. См.: Назаров Д.А.Указ. соч. С. 70.
  24. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 80–81.
  25. См.: Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау // Давыдов Д.В. Сочинения. М., 1962. С. 86. Д. Давыдов, выполняя приказание Багратиона, лично привел на позицию два полка.
  26. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 338–339; см. также: Ермолов А.П. Указ. соч. С. 82.
  27. См.: Ермолов А.П. Указ. соч. С. 82; Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339.
  28. См.: Беннигсен Л.Л. Записки о войне с Наполеоном в 1806–1807 гг. // Русская старина. 1899. Т. 99, № 7 (июль). С. 208.
  29. Назаров Д.А. Указ. соч. С. 70.
  30. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339. По свидетельству французских авторов, Наполеон прибыл к Эйлау не в 14 часов, а несколько позднее.
  31. См.: Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 209.
  32. См.: Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 87.
  33. Волконский С.Г. Указ. соч. С. 108; См. также: Ермолов А П. Указ. соч. С. 83.
  34. Чандлер Д. Указ. соч. С. 334.
  35. Беннигсен ничего не сообщает о Багратионе с того момента, когда последний передал командование Барклаю (см.: Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 209). Думается, все же следует больше доверять Ермолову и Давыдову, чем Беннигсену: Багратион действительно возглавлял этот штурм Эйлау.
  36. А.П. Ермолов считал Сомова главным виновником последующих неудачных событий. Беннигсен также говорит о Сомове, но в положительном смысле (см.: Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 209).
  37. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 340.
  38. Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 88.
  39. См.: Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84. Вальтер Скотт упоминает о бое в городе Эйлау (см.: Скотт В. Указ. соч. С. 486). Сведения о бое внутри Эйлау В. Скотт мог почерпнуть из переписки с Денисом Давыдовым. Но В. Скотт спутал барабанный бой как сигнал сбора после взятия города с тихой атакой отряда Сомова.
  40. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 88.
  41. Назаров Д.А. Указ. соч. С. 70.
  42. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84.
  43. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339–340.
  44. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84. Аналогичные сведения приводит и Денис Давыдов (см.: Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 88).
  45. Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 210. Беннигсен далее объясняет причины, побудившие его «очистить Эйлау».
  46. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 340; Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84.
  47. Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 89.
  48. Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 210.
  49. Чандлер Д. Указ. соч. C. 334.
Received: 
10.02.2007
Accepted: 
20.02.2007
Published: 
27.03.2007
Short text (in English):
download
(downloads: 3)