Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Рабинович Я. Н. НЕИЗВЕСТНОЕ СРАЖЕНИЕ ПРИ ПРЕЙСИШ-ЭЙЛАУ 26 ЯНВАРЯ 1807 года // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2007. Т. 7, вып. 2. С. 28-33.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 12)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Всеобщая история
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[9:355.48](470–89+445)«1807»

НЕИЗВЕСТНОЕ СРАЖЕНИЕ ПРИ ПРЕЙСИШ-ЭЙЛАУ 26 ЯНВАРЯ 1807 года

Авторы: 
Рабинович Яков Николаевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена малоизученному сюжету, связанному с событиями русско-прусскофранцузской войны 1806–1807 г., бою при Прейсиш-Эйлау 26 января 1807 г. Бой условно делится на 6 этапов: 1-й – отражение наступления Мюрата на передовой позиции; 2-й – отражение наступления Мюрата на основной позиции; 3-й – отражение фланговых атак Сульта и Ожеро; 4-й – отход Багратиона через Эйлау и вступление в бой отряда Барклая; 5-й – русские отбили город Эйлау; 6-й – окончательный захват французами Эйлау.

Ключевые слова: 
Нет
Список источников: 
  1. Так, 7 – 8 февраля 2007 г. в г. Багратионовске состоялась представительная международная конференция с реконструкцией хода данного сражения.
  2. Краткие характеристики Л.Л. Беннигсена как военачальника давали А. Керсновский, Д. Давыдов, В. Скотт, А.П. Ермолов, С.Г. Волконский (см.: Волконский С.Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 108; Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов. М., 1995. Т. 1. С. 484; Керсновский А. История русской армии. М., 1992. Т. 1. С. 228). Высоко оценивали военные таланты Беннигсена как военачальника А.П. Ермолов и Д. Давыдов.
  3. Исключениями можно считать отрывочные сюжеты о разгроме корпуса Ожеро, контратаке Мюрата и мужественном поведении Наполеона.
  4. См.: Ростунов И.И. П.И. Багратион. М., 1970. С. 88.
  5. Впрочем, и в этом случае историки противоречат друг другу. Ср.: Бантыш-Каменский Д.Н. Российские генералиссимусы и генерал-фельдмаршалы. М.; Минск, 2005. С. 530; Лубченков Ю. Самые знаменитые георгиевские кавалеры России. М., 2003. С. 179. Последний автор непростительно много ошибается. Например, произвольно указывает дату (25 января) сосредоточения русской армии и отряда Барклая у Эйлау, хотя Барклай на рассвете 25 января только собирался вступать в бой под Гофом, а к Эйлау его отряд подошел вместе со всей армией утром следующего дня.
  6. Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. М., 2002. С. 118.
  7. Цит. по: Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М., 1994. С. 117.
  8. Там же. С. 122.
  9. См., напр.: Советская историческая энциклопедия. М., 1968. Т. 11. С. 528–529; Советская военная энциклопедия. М., 1978. Т. 6. С. 506–507; Бешанов В.В. Шестьдесят сражений Наполеона. Минск, 2000. С. 191; Керсновский А. Указ. соч. С. 225; Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. М., 1974; С. 46; Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России. М., 2000. С. 278; Строков А.А. История военного искусства. СПБ., 1994. Т. 4.
  10. См.: Чандлер Д. Военные кампании Наполеона: триумф и трагедия завоевателя. М., 2001. С. 329.
  11. См.: Давыдов Д.В. Урок сорванцу // Давыдов Д.В. Сочинения. М., 1962.
  12. «Серия столкновений в Бергфриде, Деппене, Либштадте и Вольфсдорфе, Хофе, где Мюрат играет решающую роль, не приносит перевеса ни одной стороне». Тюлар Ж. Мюрат или «Пробуждение нации» / Пер. с фр. Г. Зингера. М., 1993. C. 169.
  13. В справочнике Д.Н. Шилова «Государственные деятели Российской империи» (СПб., 2002. С. 68) ошибочно записано: «24.01 при Гофе, 25.01 при Ландсберге выдержал напор французов».
  14. Это донесение Барклая привел в своем труде А.И. Михайловский-Данилевский (cм.: Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра I с Наполеоном в 1806–1807 гг. // Полн. собр. соч. СПб., 1849. Т. 1. С. 337).
  15. Ермолов А.П. Записки (1798–1826). М., 1991. С. 80–81.
  16. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339–340.
  17. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 80–81.
  18. См.: Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов. М., 1995. Т. 1. С. 485.
  19. См.: Назаров Д.А. Первые две войны императора Александра I с Францией // История русской армии и флота. М., 1911. Т. 3. С. 70.
  20. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339–340.
  21. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 80–81.
  22. Ермолов А.П. Указ соч. С. 81. Егеря обнаружили брошенные на дороге бочки с вином, что сделало четыре русских полка полностью небоеспособными. См. также: Отрощенко Я.О. Записки генерала Отрощенко. М., 2006. С. 27.
  23. См.: Назаров Д.А.Указ. соч. С. 70.
  24. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 80–81.
  25. См.: Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау // Давыдов Д.В. Сочинения. М., 1962. С. 86. Д. Давыдов, выполняя приказание Багратиона, лично привел на позицию два полка.
  26. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 338–339; см. также: Ермолов А.П. Указ. соч. С. 82.
  27. См.: Ермолов А.П. Указ. соч. С. 82; Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339.
  28. См.: Беннигсен Л.Л. Записки о войне с Наполеоном в 1806–1807 гг. // Русская старина. 1899. Т. 99, № 7 (июль). С. 208.
  29. Назаров Д.А. Указ. соч. С. 70.
  30. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339. По свидетельству французских авторов, Наполеон прибыл к Эйлау не в 14 часов, а несколько позднее.
  31. См.: Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 209.
  32. См.: Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 87.
  33. Волконский С.Г. Указ. соч. С. 108; См. также: Ермолов А П. Указ. соч. С. 83.
  34. Чандлер Д. Указ. соч. С. 334.
  35. Беннигсен ничего не сообщает о Багратионе с того момента, когда последний передал командование Барклаю (см.: Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 209). Думается, все же следует больше доверять Ермолову и Давыдову, чем Беннигсену: Багратион действительно возглавлял этот штурм Эйлау.
  36. А.П. Ермолов считал Сомова главным виновником последующих неудачных событий. Беннигсен также говорит о Сомове, но в положительном смысле (см.: Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 209).
  37. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 340.
  38. Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 88.
  39. См.: Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84. Вальтер Скотт упоминает о бое в городе Эйлау (см.: Скотт В. Указ. соч. С. 486). Сведения о бое внутри Эйлау В. Скотт мог почерпнуть из переписки с Денисом Давыдовым. Но В. Скотт спутал барабанный бой как сигнал сбора после взятия города с тихой атакой отряда Сомова.
  40. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 88.
  41. Назаров Д.А. Указ. соч. С. 70.
  42. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84.
  43. См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 339–340.
  44. Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84. Аналогичные сведения приводит и Денис Давыдов (см.: Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 88).
  45. Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 210. Беннигсен далее объясняет причины, побудившие его «очистить Эйлау».
  46. Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 340; Ермолов А.П. Указ. соч. С. 84.
  47. Давыдов Д.В. Воспоминание о сражении… С. 89.
  48. Беннигсен Л.Л. Указ. соч. С. 210.
  49. Чандлер Д. Указ. соч. C. 334.
Поступила в редакцию: 
10.02.2007
Принята к публикации: 
20.02.2007
Опубликована: 
27.03.2007
Краткое содержание:
скачать
(загрузок: 10)