Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


Для цитирования:

Игина Ю. Ф. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ВЕДОВСТВА И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ ВЕДЬМ (АНГЛИЯ 1547–1736 годы) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2008. Т. 8, вып. 2. С. 7-19.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 12)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
63.3(Вел)511

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ВЕДОВСТВА И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ ВЕДЬМ (АНГЛИЯ 1547–1736 годы)

Авторы: 
Игина Ю. Ф., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

В центре внимания автора данной статьи лежат правовой и институциональный аспекты ведовства, отражающие специфику восприятия средневековым обществом и государством ведовства как уголовного преступления. Понятие ведовства как особого преступления со своей особой виной и наказанием прошло долгую эволюцию в английском законодательстве. Эта эволюция была непосредственно связана с развитием демонологической теории и судебной практики. Антиведовские акты тюдоровского и стюартовского времени базировались на представлении о реальности ведовства и наносимого им вреда и устанавливали наказания за ведовские практики. Отменявший их акт 1736 г. объявлял ведовство обманом, совершавшимся теми, кто верил и убеждал других в эффективности магии, и ведовское преступление трактовалось теперь как шарлатанство или мошенничество. На «закате» «охоты на ведьм» формулируется новая юридическая трактовка ведовства, вошедшая в нашу современность.

Список источников: 
  1. Бельцер А.А. «Слуги для всех дел»: Корона и мировые судьи в тюдоровской Англии. Самара, 2007. С. 96–98.
  2. W.W. A True and Just Recordes of the Information, Examination and Confession of All the Witches, Taken at S. Oses… P. B6. 
  3. Цит. по: Роббинс Р.Х. Энциклопедия... С. 105–106. (Нумерация преступных действий в тексте моя. – Ю.И.)
  4. Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм / Пер. с лат. Н. Цветкова. Саранск, 1991.
  5. Скот В. Письма о демонологии и колдовстве. М.; СПб., 2002. С. 178, или Scott W. Letters on Demonology and Witchcraft. L., 2001. P. 137.
  6. Wright T. Narratives of Sorcery and Magic, from the most authentic sources. L., 1851. Vol. 2. P. 145.
  7. Цит. по: Роббинс Р.Х. Энциклопедия... С. 106
  8. Цит. по: Роббинс Р.Х. Энциклопедия... С. 106.
  9. Текст акта см.: An Acte for the Repeale of certain Statutes // http://www.hulford.co.uk/act1547.html, 14.07.2007.
  10. Sharpe J.A. Op. sit. P. 22
  11.  Levack B. State-building and Witch hunting in Early Modern Europe // Witchcraft in early modern Europe: Studies in culture and belief / Ed. by J. Barry. Cambridge, 1996. P. 96–100, 115. См. также: Levack B. The Witch-hunt in early modern Europe. L.; N.Y., 1992. Passim. 63 См.: Notestein W. A History of Witchcraft in England from 1558–1718. Washington, 1911. P. 201; Unsworth C.R. Witchcraft Beliefs and Criminal Procedure... P. 5–7. 
Поступила в редакцию: 
10.03.2008
Принята к публикации: 
10.04.2008
Опубликована: 
30.04.2008
Краткое содержание:
(загрузок: 12)