Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


Для цитирования:

Киясов С. Е. Последние масоны Российской империи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2011. Т. 11, вып. 2. С. 40-45. DOI: 10.18500/1819-4907-2011-11-2-2-40-45

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 85)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
947+947(093.2)

Последние масоны Российской империи

Авторы: 
Киясов Сергей Евгеньевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья посвящена актуальным вопросам истории масонского движения в России начала XX столетия. Основное внимание сосредоточено на деятельности политического масонства, участниками которого являлись лидеры ведущих парламентских (думских) партий. Автор развенчивает теорию «масонского заговора» и делает вывод о неизбежности поражения отечественных «вольных каменщиков» в борьбе за власть.

Список источников: 
  1. См.: Hass L. The Russian masonic mouvement in the years 1906–1918. Warszawa, 1983 ; Аврех Ф. Я. Масоны и революция. М., 1990 ; Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990 ; Берберова Н. Н. Люди и ложи: Русские масоны XX столетия. Харьков ; М., 1997 ; Ведьмин О. П. Масоны в России 1730–1825. Кемерово, 1998 ; Карпачев С. П. Российское масонство XVIII–XX вв. М., 2000 ; Сахаров В. И. Русское масонство в портретах. М., 2004 ; Соловьев О. Ф. Русские масоны. От Романовых до Березовского. М., 2005 ; НечаевС. Ю. Масоны и «Великий Восток». М., 2007 ; МальцевС. Тайные общества и ордена. М., 2009 ; Пятигорский А. Кто боится вольных каменщиков?: Феномен масонства. М., 2009 ; Серков А. И. История русского масонства XX века : в 3 т. СПб., 2009.
  2. Высочайший рескрипт на имя министра внутренних дел графа Кочубея о запрещении тайных обществ на территории Российской империи был подписан 1 августа 1822 года. Строжайшие ограничения, направленные против деятельности тайных обществ, в 1826 г. были подтверждены императором Николаем I.
  3. Великий Восток Франции, один из старейших и влиятельнейших масонских союзов страны, был образован в 1773 году. Великая ложа Франции создана в 1894 г. «братьями» Великого Востока, недовольными его переходом на позиции атеизма и активной политической деятельностью.
  4. См. подробнее: Старцев В. И. Тайны русских масонов. СПб., 2004. С. 35–37 ; Брачев В. С. Масоны у власти. М., 2006. С. 297–322.
  5. См.: Абаринов Н. Н., Бутми Г. В. Франк-масонство и государственная измена. СПб., 1906 ; Бутми Г. В. Враги рода человеческого. СПб., 1906 ; М. А. Г. Слуги треугольника и их дела. СПб., 1912 ; Иванов В. Ф. Православный мир и масонство. М., 1993 ; Климов Г. П. Протоколы советских мудрецов. 6-е изд. Краснодар, 2002 ; Платонов О. А. Криминальная история масонства 1731–2004 гг. М., 2005. 
  6. См.: Старцев В. И. Указ. соч. С. 20–24.
  7. См.: Петербургские мартинисты 1910–1925 гг.: Документы архива Министерства безопасности Российской Федерации / сост. В. С. Брачев // Отечественная история. 1993. № 3. С. 177–193 ; Hass L. Loža i polityka: Masoneria rosyjska, 1822–1995: in 2 t. Warszawa, 1998.
  8. Убежденных сторонников подлинности «Протоколов» и теории «всемирного жидо-масонского заговора» немало и в наше время: Климов Г. П. Протоколы советских мудрецов. Краснодар, 2002. С. 323–327 ; Платонов О. А. Загадка Сионских протоколов. М., 2004. С. 210–216.
  9. См.: Нилус С. А. Полное собрание сочинений : в 6 т. М., 1999. Т. 1. С. 92–173. Их текст был опубликован в декабре 1905 г. под названием «Отрывки из древних и современных протоколов Всемирного союза франкмасонов».
  10. См.: Соловьев О. Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 5. Сам Нилус считал автором «Протоколов» другого лидера сионизма – Теодора Герцля.
  11. См.: Кон Н. Благословение на геноцид. Миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов» / пер. с англ. М., 2000.
  12. Там же. С. 58.
  13. См.: Генц А. И. Масоны. М., 1906 ; Тальмейр М. Франкмасонство и французская революция / пер. с фр. М., 1906 ; Бронзов А. А. Современное масонство. СПб., 1912 ; Витте Е., де. Масонство в Австрии и Германии. Шемордино, 1914.
  14. См.: Старцев В. И. Указ. соч. С. 45.
  15. См.: The Constitutions of the Free–Masons. Containing the History, Charges, Regulations, &c. of that most Ancient and Right Worshipful Fraternity. For the Use of the Lodges. London: Printed by William Hunter, for John Senex at the Globe, and John Hooke at the Flower-de-luce over-against St. Dunstan’s Church, in Fleet-street, 1723.
  16. См.: Соловьев О. Ф. Указ. соч. С. 200.
  17. По данным О. Ф. Соловьева, император в конце 90-х гг. XIX в. являлся членом мистической масонской ложи «Креста и Звезды», но быстро отказался от неуместного для набожного человека увлечения (см.: Соловьев О. Ф. Указ. соч. С. 169–171).
  18. Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 31. По мнению другого оцевидца событий, белоэмигрантского историка С. П. Мельгунова (1879–1956), рождение в нашей стране масонского «заговорщицкого центра» следует датировать сентябрем 1915 г. (см.: Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту. М., 2007. С. 216–217). Это мнение, со ссылками на рассекреченные в СССР в 1928 г. документы некоего Комитета народного спасения, обнаруженные в архиве А. И. Гучкова («Диспозиция № 1» и «Диспозиция № 2»), поддержали советские историки В. И. Старцев и Н. Н. Яковлев. Критический анализ упомянутых материалов см.: Аврех А. Я. Указ. соч. С. 71–99.
  19. См.: Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 31.
  20. Там же. С. 115.
  21. См.: Старцев В. И. Указ. соч. С. 141–148.
  22. См.: Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». СПб., 2002.
  23. В первый состав Временного правительства входили десять масонов. Как полагают специалисты, «вольным каменщиком» не был только историк П. Н. Милюков – лидер партии кадетов и министр иностранных дел. Впрочем, современники не сомневались в принадлежности к братству и этого влиятельного политика (см.: Аврех А. Я. Указ. соч. С. 60).
  24. Новейшие исследования показали масштабы и характер репрессий среди бывших участников масонского движения, оставшихся на территории СССР. Все они были осуждены в конце 1920-х гг. за контрреволюционную деятельность и шпионаж. В период «большого террора» конца 30-х гг. бывших масонов, а также наблюдавших за ними сотрудников НКВД (К. Владимиров, Г. Бокий) расстреляли (см.: Первушин А. И. Оккультные войны НКВД и СС. М., 2003. С. 118).
  25. На Западе все же родилась легенда о связях масонов с «мировым коммунистическим заговором» – см.: Черняк Е. Б. Западноевропейское масонство XVIII века // Вопросы истории. 1981. № 12. С. 118. Сохранились некоторые прямые свидетельства увлечения масонством первых советских руководителей – В. Ленина, Л. Троцкого, К. Радека (см.: Первушин А. И. Указ. соч. С. 183–184, 190–191).
  26. Все это не помешало Джону Колеману, кадровому офицеру английской разведки, говорить о существовании некоего «большевизма-розенкрейцерства» (см.: Колеман Д. Комитет 300: Тайны мирового правительства / пер. с англ. М., 2003. С. 6).
  27. Словцов Р. Масонство во Франции // Hoover Institution, Nicolaevsky Collection, series 213, box 273, fi le 7.
  28. См.: Kornfeldt M. Memoires sur la franc-maçonnerie russe, 30.04.1929 // Hoover Institution, Nicolaevsky Collection, series 213, box 273, fi le 3. L. 3.
  29. Ibidem.
  30. Ibid. L. 3–6. Отметим, что ложу «Прометей» сформировали выходцы из стран Закавказья – грузины, азербайджанцы и армяне, – которые в повседневной жизни часто конфликтовали.
  31. Ibid. L. 6–7.
  32. См.: Rapport du Groupement des Loges de la Grande Loge de France, travaillant en langue russe, 28.02.1952 // Hoover Institution, Nicolaevsky Collection, series 213, box 273, fi le 4. L. 1–15.
  33. См.: Русское политическое масонство. 1906–1918 гг.: Документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира / вступ. статья и коммент. В. И. Старцева // История СССР. 1989. № 6. С. 119–134 ; 1990. № 1. С. 139–155 (окончание).
Поступила в редакцию: 
15.07.2011
Принята к публикации: 
18.09.2011
Опубликована: 
31.12.2011