Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Шамардин В. В. Особенности процесса принятия решений в США по вопросу Транстихоокеанского партнерства (2010–2012 годы) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2022. Т. 22, вып. 1. С. 99-103. DOI: 10.18500/1819-4907-2022-22-1-99-103

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 83)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Международные отношения
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
339(73+5-11/.13)|2010/2012|
DOI: 
10.18500/1819-4907-2022-22-1-99-103

Особенности процесса принятия решений в США по вопросу Транстихоокеанского партнерства (2010–2012 годы)

Авторы: 
Шамардин Виктор Валентинович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматриваются особенности переговорного процесса по ТТП и анализу роли Управления торгового представителя США в его организации. Особое внимание уделяется структурам, оказавшим ключевое влияние в формировании предложений, выдвинутых американской делегацией в ходе переговоров. Формулируется вывод, согласно которому члены системы консультативных комитетов сыграли решающую роль в разработке предложений, определивших повестку американской делегации в отношении ТТП.

Ключевые слова: 
либерализация
Азиатско-Тихоокеанский регион
администрация Б. Обамы
соглашение о зоне свободной торговли
транстихоокеанское партнерство
переговорный процесс
Управление торгового представителя
США
заинтересованные стороны
Список источников: 
  1. Trans-Pacific Partnership Announcement // Office of the United States Trade Representative. 2009. December. URL: https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press- releases/2009/december/transpacific-partnership-announcement (дата обращения: 21.08.2021).
  2. Elms D. U. S. trade policy in Asia : Going for the TransPacific Partnership? // East Asia Forum. 2009. November 26. URL: https://www.eastasiaforum.org/2009/11/26/u-s-trade-policy - in-asia-going-for-the-trans-pacific-partnership/ (дата обращения: 21.08.2021).
  3. Цит. по: Cooper H. Leaders Will Delay Deal on Climate Change // The New York Times. 2009. November 14. URL: https://www.nytimes.com/2009/11/15/world/asia/15prexy.html?searchResultPosition=3 (дата обращения: 21.08.2021).
  4. Taibbi M. On Obama’s Sellout // Rolling Stone. 2009. December 14. URL: https:// www.rollingstone.com/ politics/politics-news/on-obamas-sellout-231524/ (дата обращения: 21.08.2021).
  5. Fact Sheet : Transparency and the Trans-Pacific Partnership // Office of the United States Trade Representative. 2012. June. URL: https://ustr.gov/about-us/policy-offices/ press-office/fact-sheets/2012/june/transparency-and-thetpp (дата обращения: 21.08.2021).
  6. Open Government Plan // Office of the United States Trade Representative. 2012. June 1. URL: https://ustr.gov/sites/default/files/ustr{{\%}}20open{{\%}}20government.pdf (дата обращения: 22.08.2021).
  7. Цит. по: Ruckstuhl A. The Blurring of Insiders and Outsiders : The TPP Transparency Campaign // Student Paper Series. № 27. Institut Barcelona d’Estudis Internacionals, 2016. P. 11.
  8. Elms D. The Origins and Evolution of the Trans-Pacific Partnership Trade Negotiations // Asian Survey. 2016. Vol. 56, № 6. P. 1029.
  9. Masnick M. USTR Tells Public Interest Groups They Have 8 Minutes To Talk To TPP Negotiators // Techdirt. 2012. August 30. URL: https://www.techdirt.com/articles/ 20120830/02374820217/ustr-tells-public-interest-groupsthey-have-8-minutes-to-talk-to-tpp-negotiators.shtml (дата обращения: 23.08.2021). 
  10. Liss J. Trump’s “America First” Trade Policy and the Politics of U. S. International Investment Agreements // CUNY Academic Works. The Graduate Center, City University of New York, 2017. P. 166.
  11. Flynn S. Law Professors Calls for Trans-Pacific Partnership (TPP) Transparency // InfoJustice. 2012. May 9. URL: http://infojustice.org/archives/21137 (дата обращения: 23.08.2021).
  12. Цит. по: Flynn S. Kirk Responds to TPP Transparency Demands // InfoJustice. 2012. May 10. URL: http://infojustice.org/archives/21385 (дата обращения: 23.08.2021).
  13. Jasper W. Regional Scheme for the Pacific Rim // The New American. 2013. August 23. URL: https://thenewamerican.com/regional-scheme-for-the-pacific-rim/ (дата обращения: 25.08.2021).
  14. Цит. по: IYCMI : Wyden Statement Introducing “Congressional Oversight Over Trade Negotiations Act” // Ron Wyden United States Senator for Oregon. 2012. May 23. URL: https://www.wyden.senate.gov/news/blog/ post/iycmi-wyden- statement-introducing-congressionaloversight-over-trade-negotiations-act (дата обращения: 24.08.2021).
  15. Hinze G., Sutton M. Senator Wyden Demands Access to Text of Secret International Agreements Regulating the Internet // Electronic Frontier Foundation. 2012. May 23. URL: https://www.eff.org/ru/deeplinks/2012/05/senator-wyden-defends-users-rights (дата обращения: 24.08.2021).
  16. Tur-Sinai O. The Trans-Pacific Partnership : Experimental Use of Patents on the International Agenda, 16 N.C. J. L. & Tech. 63 (2014). P. 66.
  17. New W. US Congress Members Demand Access to TPP; ACTA Criticized In Australia // Intellectual Property Watch. 2012. Jun 27. URL: https://www.ip-watch.org/2012/06/27/us - congress-members-demand-access-to-tpp-acta-criticised-in-australia/ (дата обращения: 24.08.2021).
  18. Advisory Committees // Office of the United States Trade Representative. URL: https://ustr.gov/about-us/advisorycommittees (дата обращения: 24.08.2021).
  19. Simmons Z. Other-than-Industry Representation on Industry Trade Advisory Committees // UCLA Pacific Basin Law Journal. 2014. Vol. 31, iss. 2. P. 152.
  20. Report on the Impacts of the TPP // AFL–CIO. 2015. December 2. URL: https://aflcio.org/reports/report-impacts-tpp (дата обращения: 25.08.2021).
Поступила в редакцию: 
27.10.2021
Принята к публикации: 
10.11.2021
Опубликована: 
03.01.2022