Izvestiya of Saratov University.

History. International Relations

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


For citation:

Kyrchanoff M. W. Visual forms of politics of memory in the Turkic Republics of Russia in the 2010s and early 2020s. Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2022, vol. 22, iss. 4, pp. 477-483. DOI: 10.18500/1819-4907-2022-22-4-477-483, EDN: LIUFZW

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 106)
Полный текст в формате PDF(En):
(downloads: 63)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
[[94:316.347]:791.43](470.344+470.41+470.57)|20|
EDN: 
LIUFZW

Visual forms of politics of memory in the Turkic Republics of Russia in the 2010s and early 2020s

Autors: 
Kyrchanoff Maksym W. , Voronezh State University
Abstract: 

The purpose of the article is to study historical politics as politics of memory in the modern Turkic republics of the Volga region in contexts of visualization of memory by means of cinematography. The author analyzes the role of the politics of memory in the formation of the memorial canon as a form of development of national identities in Tatarstan, Bashkortostan and Chuvashia. Methodologically, the article is based on the principles proposed in the memorial turn and the analysis of the politics of memory in intellectual history and the history of ideas. The novelty of the research lies in the comparative analysis of the politics of memory in the three Turkic republics of Russia in its visual contexts, while most other studies ignore the visual dimensions of memory, being focused on the discursiveness and narrative of the memorial politics. The article analyzes 1) the features of the official forms of historical politics in the context of its visualization, 2) the systemic and structural characteristics of the visualization of the memorial canon as an element of the politics of memory, 3) various current strategies and practices of commemoration within the framework of visuality in modern Turkic republics. The article shows the potential of visuality as one of the forms of historical politics for the consolidation of national identities.

Reference: 
  1. Hillberg R. Politics of Memory: The Journey of a Holocaust Historian. New York : Ivan R. Dee Publishers, 2002. 208 p.
  2. Carroll Ch. The Politics of Imperial Memory in France, 1850–1900. Ithaca, New York : Cornell University Press, 2022. 300 p.
  3. Grua D. W. Surviving Wounded Knee: The Lakotas and the Politics of Memory. Oxford : Oxford University Press, 2015. 288 p.
  4. Hattem M. D. Past and Prologue: Politics and Memory in the American Revolution. New Haven : Yale Univeristy Press, 2020. 320 p.
  5. Denton K. A. The Landscape of Historical Memory: The Politics of Museums and Memorial Culture in Post–Martial Law Taiwan. Hong Kong : Hong Kong University Press, 2021. 284 p.
  6. Cohen A. War Monuments, Public Patriotism, and Bereavement in Russia, 1905–2015. New York : Lexington Books, 2020. 271 p.
  7. Koposov N. Memory Laws, Memory Wars: The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge : Cambridge University Press, 2017. 338 p.
  8. Аралбаева Л. «Служу Башкортостану!» – Ильдар Абдразаков награжден юбилейной медалью республики // Башинформ. 2020. 19 февр. URL: https://www.bashinform. ru/news/culture/2020- 02-19/sluzhu-bashkortostanu-ildar-abdrazakov-nagrazhden-yubileynoy-medalyu-respubliki-2099990 (дата обращения: 15.04.2022).
  9. Файзрахманов А. Последнее столетие в пространстве памяти Татарстана и Казани зафиксировано обрывочно // Бизнес Online. 2018. 18 марта. URL: https://www.businessgazeta.ru/blog/375709 (дата обращения: 15.04.2022).
  10. Бергер Ш. Агонистическая память открыта для бесконечного диалога в бахтинианском смысле // Историческая экспертиза. 2020. № 1. С. 9–23.
  11. Ларюэль М. Национализм является «нормальной» составляющей общественной жизни, и было бы наивным думать, что он подобен болезни, которую можно излечить // Историческая экспертиза. 2019. № 1. С. 7–12.
  12. Гайнатуллина И. В прокат выходит исторический художественный фильм «Бабич» режиссера Булата Юсупова // Культурный мир Башкортостана. 2017. 17 апр. URL: https://kulturarb.ru/ru/news/v-prokat-vyhodit-istoricheskijhudozhestvenn... (дата обращения: 15.04.2022).
  13. Ригни Н. Воспоминание как преобразование: пересмотр памятей нации // Историческая экспертиза. 2020. № 4. С. 17–41.
  14. Савельев И. «Бабич»: соединить вместе краткий курс истории Башкурдистана и выжимку стихов молодого поэта. «Мы не красные и не белые, мы башкиры»: кинорецензия «Реального времени» на фильм режиссера Булата Юсупова // Реальное время. 2017. 3 мая. URL: https:// realnoevremya. ru/articles/64219kinorecenziya-na-film-rezhissera-bulata-yusupova-babich (дата обращения: 15.04.2022).
  15. Королев А. За героическим пафосом в кинообразе Бабича не удалось увидеть человека. Фильм Булата Юсупова оказался экранизацией учебника по башкирской литературе // Московский комсомолец. Уфа. 2017. 26 апр. URL: https://ufa.mk.ru/articles/2017/04/26/za-geroicheskimpafosom-v-geroe-bab... (дата обращения: 15.04.2022).
  16. Гайнатуллина И. «Каждая картина – опыт, победа и поражение…». Беседа с кинорежиссером Булатом Юсуповым // Культурный мир Башкортостана. 2017. 17 апр. URL: https://kulturarb.ru/ru/spetsproekty/intervyu/ kazhdaya-kartina-opyt-pobeda-i-porazhenie-beseda-s-kinorezhisserom - bulatom - yusupovym (дата обращения: 15.04.2022).
  17. Касьянов Г. К счастью, профессиональный диалог между историками продолжается. Но кто будет слушать и слышать историков, не желающих подверстываться под политический заказ? // Историческая экспертиза. 2019. № 2. С. 35–45.
  18. Ассман Я. Глобализация, универсализм и эрозия культурной памяти // Историческая экспертиза. 2018. № 1. С. 9–27.
  19. Королев А. Учебник вместо фильма: в уфимский прокат выходит «Первая республика» Булата Юсупова // Медиакорсеть. 2019. 7 марта. URL: https://mkset.ru/news/ culture/ 07–03–2019 /uchebnik-vmesto-filma-v-ufimskiy-prokat- vyhodit- pervaya-respublika-bulata-yusupova (дата обращения: 15.04.2022).
  20. Рахматов Р. Тема исторической памяти остается для башкир главной идеологией // Миллиард татар. 2021. 4 июня. URL: https://milliard.tatar/news/nuzno-novoeponimanie- sebya-a-my-ceplyaemsya-za-staroe-658 (дата обращения: 15.04.2022).
Received: 
17.04.2022
Accepted: 
30.06.2022
Published: 
23.12.2020