Izvestiya of Saratov University.

History. International Relations

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


For citation:

Lukonin D. E. «Kazhduju Russkuju Notku Tsenit’ na Ves Zolota…»: the Pages of Dispute on Book N. Danilevsky. Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2010, vol. 10, iss. 1, pp. 31-36. DOI: 10.18500/1819-4907-2010-10-1-31-36

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 32)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
94(4)+94(47).08

«Kazhduju Russkuju Notku Tsenit’ na Ves Zolota…»: the Pages of Dispute on Book N. Danilevsky

Autors: 
Lukonin Dmitriy Evgenyevich, Saratov State University
Abstract: 

This article is devoted to the dispute about the Russian art, which are developed as regards the Danilevsky’ book «Russia and Europe». There were distinguished the points of view Danilevsky and Vladimir Soloviev, his opponent, from the positions of Russian art intellectuals. The well-known critic Vladimir Stasov, who represented nationalistic tendency among Russian artists and musicians, appeared against Soloviev’s side in this dispute. This significant fact was not considered in the scientific literature. The author clarifies the Stasov’s position and proved the important value of dispute on «Russia and Europe» for self-consciousness of Russian art intellectuals.

Reference: 

1. 

Страхов Н. Н. О книге Н. Я. Данилевского «Россия и Европа» // Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 510.

2. 

См.: Абалкин Л. И. Н. Я. Данилевский о России, Европе и славянском единстве // Социологические исследова ния. 2003. № 5. С. 3-7.  EDN: OOOTIF

3. 

Авдеева Л. Р. Русские мыслители: Ап. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов. М., 1992/.  EDN: TAYUBF

4. 

Бажов С. И. Проблемы культуры и цивилизации в философско-исторической концепции Н. Я. Данилевского // Социальная философия в России в XIX веке. М., 1985. С. 111-134.

5. 

Бажов С. И. Философия истории Н. Я. Данилевского. М., 1997/.  EDN: SUPUMT

6. 

Балуев Б. П. Споры о судьбах России: Н. Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа». Тверь, 2001/.

7. 

Белов А. В. Органицизм как основание теории культурно-исторических типов (философия истории Гегеля и Данилевского) // Идеи русского ученого энциклопедиста Н.Я. Данилевского и реалии современного мира: Сб. ст. М., 2002. С. 97-101.

8. 

Ефремов А. Историософия и культура: Н. Я. Данилевский и русские писатели // Москва. 2006. № 5. С. 169-183.

9. 

Захарова А. А. Россия в философско-исторической концепции Н. Я. Данилевского. Томск, 1986.

10. 

Ионов И. Н. Империя и цивилизация: Идеи и догадки Н. Данилевского в сравнительно-историческом освещении // Общественные науки и современность. 2003. № 2.  EDN: OOQPLJ

11. 

Хачатурян В. М. Теория культурно-исторических типов Н. Данилевского: логика и противоречия // Общественные науки и современность. 2003. № 2.  EDN: OOQPKZ

12. 

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 469.

13. 

Стасов В. В. Двадцать пять лет русского искусства //Стасов В. В. Избр. соч.: В 3 т. М., 1952. Т. 2. С. 393. (Первоначально - «Вестник Европы». 1882, ноябрь, декабрь. 1883, февраль, июнь, октябрь).

14. 

Там же. С. 567.

15. 

Там же. С. 568.

16. 

Избранные письма Н. А. Римского-Корсакова к Н. Н. Римской-Корсаковой // Римский-Корсаков: Исследования, материалы, письма: В 2 т. М., 1953. Т. 2. С. 50.

17. 

ГЦММК. Архив М. П. Беляева. Ф. 41. Д. 107. Л. 2-4.

18. 

Данилевский Н. Я. Указ. соч. С. 65-66.

19. 

Там же. С. 91.

20. 

Там же. С. 50-53.

21. 

Там же. С. 109.

22. 

Там же. С. 116.

23. 

Там же. С. 469-471.

24. 

Там же. С. 508.

25. 

См.: Соловьев В. С. Россия и Европа // Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. Т. 1: Философская публицистика. М., 1989. С. 334-396.

26. 

См.: Кареев Н. И. Теория культурно-исторических типов // Кареев Н. И. Собр. соч.: В 3 т. СПб., 1912. Т. 2. С. 67-107.

27. 

Милюков П. Н. Разложение славянофильства // Милюков П. Н. Из истории русской интеллигенции. СПб., 1902. С. 266-308.

28. 

Радлов Э. Л. Несколько замечаний о философии Н. Н. Страхова. СПб., 1890.

29. 

См.: Леонтьев К. Н. Владимир Соловьев против Данилевского // Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство: Философия и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). М., 1996. С. 466-511.

30. 

Газета «Гражданин» 1888. № 99, 102, 105, 107, 112, 115, 120, 128, 137, 140, 147, 152.

31. 

Бестужев-Рюмин К. Н. Теория культурно-исторических типов //Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1889 (послесловие).

32. 

См.: Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева //Стасов В. В. Статьи и заметки, не вошедшие в собрания сочинений. Т. 2. М., 1954. С. 215-218.

33. 

См.: Стасов В. В. Двадцать пять лет русского искусства. С. 391-568.

34. 

Еще 20 лет спустя «Вестник Европы» в лице критика.

35. 

Вестник Европы. 1908. Кн. 2, февраль. С. 208.

36. 

Данилевский Н. Я. Указ. соч. С. 472-479.

37. 

Там же. С. 508.

38. 

Там же. С. 493.

39. 

Там же.

40. 

Там же. С. 501-506.

41. 

Соловьев В. С. Россия и Европа // Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 344.

42. 

Там же. С. 350.

43. 

Там же. С. 351.

44. 

Там же. С. 352.

45. 

Там же. С. 353.

46. 

Там же. С. 392.

47. 

Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева. С. 216-218.

48. 

Балакирев М. А. и Стасов В. В. Переписка: В 2 т. М., 1971. Т. 2. С. 133.

49. 

Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева. С. 216-218.

50. 

Там же. С. 217.

51. 

Там же. С. 218.

52. 

Там же.

53. 

Ан. К. Лядов. Пг., 1916. С. 58.

54. 

Ястребцев В. В. Н. А. Римский-Корсаков: Воспоминания: В 2 т. Л., 1960. Т. 2: 1898-1908. С. 271.

55. 

Стасов В. В. По поводу статьи В. С. Соловьева. С. 218.

56. 

Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 152).

Received: 
04.12.2009
Accepted: 
05.02.2010
Published: 
27.03.2010
Short text (in English):
(downloads: 22)