Известия Саратовского университета. Новая серия.
ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)


наполеоновские войны

История освобождения Гамбурга весной 1814 года

В данной статье рассматривается история освобождения генералом Л. Л. Беннигсеном весной 1814 г. города-государства Гамбург от солдат Великой армии Наполеона. После изнурительной, почти годовой оккупации многонаселенного города, пережившего уничтожение целых районов, разграбление банка, выдворение из города части местного населения, эпидемию сыпного тифа, унесшую жизни нескольких тысяч человек, местные жители вновь приветствовали армию союзников по антинаполеоновской коалиции в окрестностях своего города.

Военные потери Франции в эпоху войн Первой империи

В статье дается оценка безвозвратных потерь французской армии в эпоху наполеоновских войн на основе анализа послужных списков солдат, хранящихся во французском военном архиве (SHD, Vincennes, фонд 20 YC). Обращение к данному источнику дает возможность более точно оценить потери, чем анализ отдельных рапортов, который позволяет суммировать военные потери. Рассмотрены дела военнослужащих частей, представляющих собой основную часть наполеоновской армии, т. е. не гвардейских и не иностранных – в общей сложности 8431 человек.

«Война на полуострове»: англо-французское противостояние на Пиренеях в ходе Второй Столетней войны (1689–1815)

В статье показано англо-французское противостояние на Пиренейском полуострове как важный этап Второй Столетней войны. На примере удаленного действия британского экспедиционного корпуса демонстрируется «английский стиль» войны: оперирование армейских частей при активной поддержке королевского флота. Формулируется вывод, согласно которому Пиренейские войны начала XIX в. имеют определенное значение в системе революционных и Наполеоновских войн.

Рецензия на книгу: Троицкий Н. А. Наполеон Великий

Двухтомная биография Наполеона, написанная известным саратовским историком Н. А. Троицким, несомненно, привлечет внимание читателей. Они сумеют оценить ее продуманную структуру, впечатляющую полноту, живой и образный язык, полемическую заостренность отдельных выводов. Рецензия содержит также ряд серьезных замечаний, вызванных недостаточным знакомством автора книги с историей и культурой стран Запада, актуальной проблематикой исследований по истории Французской революции.