Известия Саратовского университета. Новая серия.

История. Международные отношения

ISSN 1819-4907 (Print)
ISSN 2542-1913 (Online)

Для цитирования:

Цибенко В. В. Международный аспект участия черкесов в младотурецком движении на исходе XIX века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 350-355. DOI: 10.18500/1819-4907-2022-22-3-350-355

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 89)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Международные отношения
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[[94+329.17](560)(=352.3):327(410)]|18|
DOI: 
10.18500/1819-4907-2022-22-3-350-355

Международный аспект участия черкесов в младотурецком движении на исходе XIX века

Авторы: 
Цибенко Вероника Витальевна, Центр междисциплинарных гуманитарных исследований (Южный федеральный университет)
Аннотация: 

В статье рассматривается роль в младотурецком движении северокавказских эмигрантов, известных в турецкой традиции как черкесов. Начиная с XIX в. черкесская проблематика сохраняла высокую политическую значимость в международной повестке, превращая черкесов и их проектируемое северокавказское государство в протосубъект международных отношений. Основную поддержку такой субъектизации в XIX в. оказывала Великобритания, однако завершение в 1864 г. Кавказской войны и относительная стабилизация отношений с Россией снизили значимость черкесской проблематики для Британской империи. Данный контекст позволяет по-новому взглянуть на малоизученное участие черкесов в младотурецком движении, одним из основных центров которого являлся подконтрольный британцам Египет.

Ключевые слова: 
Турция
Османская империя
младотурки
черкесы
Кавказ
«Единение и прогресс»
НАЦИОНАЛИЗМ
Список источников: 
  1. Demiraр Y. Pan-Ideologies in The Ottoman Empire Against the West : From Pan-Ottomanism to Pan-Turkism // The Turkish Yearbook. 2005. Vol. 36. Р. 139–158.
  2. Киреев Н. Г. История Турции. XX в. М. : ИВ РАН, Крафт+, 2007. 608 с.
  3. Еремеев Д. Е., Мейер М. С. История Турции в средние века и новое время. М. : Издательство МГУ, 1992. 248 с. 
  4. Papers Respecting the Settlement of Circassian Emigrants in Turkey. Presented to the House of Commons by Command of Her Majesty, in pursuance of their Address dated June 6, 1864. London : Harrison and Sons, 1864. 11 p.
  5. McCarthy J. Population History of the Middle East and the Balkans. Istanbul : Isis, 2010. 323 p.
  6. Karpat K. H. Ottoman Population 1830–1914. Demographic and Social Characteristics. Wisconsin : University of Wisconsin, 1985. 242 p.
  7. Tsibenko V. V., Tsibenko S. N. Circassian Question : Transformation of Content and Perception // Bylye Gody. 2015. Vol. 36, iss. 2. Р. 450–460.
  8. Авакян А. Г. Черкесы в системе государственной власти Османской империи и Турции (вторая половина XIX – первая четверть XX вв. : дис. … д-ра ист. наук. М., 2002. 224 с.
  9. Berzeg S. Türkiye Kurtuluş Savaşında Çerkes Göçmenleri II. İstanbul : Nart Yayıncılık, 1990. 99 s.
  10. Aydemir İ. Muhaceretteki Çerkes Aydınları. Ankara : s.p., 1991. 243 s.
  11. Carman H. J. England and the Egyptian Problem // Political Science Quarterly. 1921. Vol. 36, № 1. P. 51–78.
  12. Gündüz M. Educational Books Published by Young Turks in Egypt (1890–1908) // Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2010. Vol. 9. P. 1090–1095.
  13. Loiseau J. Soldiers Diaspora or Cairene Nobility? The Circassians in the Mamluk Sultanate // Union in Separation. Diasporic Groups and Identities in the Eastern Mediterranean (1100–1800) / еd. by G. Christ, F. Morche, R. Zaugg, W. Kaiser, S. Burkhardt, A. D. Beihammer. Rome : Viella, 2015. P. 207–217. 
  14. Макеев Д. А. Проблемы формирования и политической активности интеллигенции Египта во время оккупационного режима (до 1901 г.) // Вестник Владимирского государственного университета. Серия : Социальные и гуманитарные науки. 2014. № 3 (3). С. 16–29.
  15. Kayali H. Arabs and Young Turks : Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918. Berkeley : University of California Press, 1997. 291 р.
  16. Şahin E. Londra’da II. Abdülhamid’e Muhalif Bir Yayın : Civanpir’in Hürriyet’i // Journal of Turkish Studies. 2019. Vol. 52. P. 185–206.
  17. Karaoğlu Ö. Osmanli İktisat ve Maliyesi’ne Yerli Bir Yaklaşım Örneği : Mizan Gazetesi // Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi. 2013. Cilt VIII, Sayı II. S. 191–206.
  18. Ercoєkun T. Ahmed Saib ve Sancak Gazetesi // Kebikeç. 2008. № 26. S. 97–150.
  19. Hanioğlu M. Ş. The Young Turks in Opposition. Studies in Middle Eastern History. New York : Oxford University Press, 1995. 390 p.
  20. Чочиев Г. В. «Общество единения черкесов» и его печатный орган – газета «Иттихад» (Каир, 1899 г.) // Вестник СПбГУ. Серия 13 : Востоковедение и африканистика. 2011. Вып. 3. С. 52–62.
  21. Başbakanlık Osmanlı Arşivi Dahiliye Nezareti Mektubi Kalemi (BOA. DH.MKT) 2258.65.
  22. Özkan K. Mütareke Döneminde “Milliyet” Ve “Anâsır” Kavramı Üzerine Tartışmalar // Belgi Dergisi. Yaz 2018/I. Sy. 15. S. 694–727
Поступила в редакцию: 
06.03.2022
Принята к публикации: 
12.04.2022
Опубликована: 
30.09.2022